介绍

Sigma 50mm f1.4 DG DN Art是一款标准定焦镜头，专为全画幅无反光镜相机设计，适用于通用用途。在我做这篇评论的时候，它可用于索尼e和徕卡L支架，后者用于松下Lumix S机身。

2023年2月发布的50mm f1.4 DG DN成为Sigma高端Art系列的第五款专用无反光镜镜头，夹在现有的20、24、35和85款之间，所有型号都共享相同的快速f1.4光圈。

在Sigma 's World中，DG表示对全帧传感器进行校正，DC表示对裁剪/ APSC传感器进行校正，DN表示仅为无反光镜相机设计。所以这款新的DG DN镜头不兼容单反，但早期的50mm f1.4 DG HSM Art仍然可以以大致相似的价格用于各种单反，如果需要，也可以成功地适应大多数无反光镜系统。在我完整的评论下面，我将向你展示新的DG DN镜头可以做的一切，但如果你更喜欢阅读的亮点，继续滚动!

在竞争方面，索尼e-mount并不缺少50mm焦距左右的原生镜头，从索尼自己的预算f1.8到他们的高级f1.2 G Master，售价约为2000美元。

大约位于中间的是一对f1.4型号:一款来自三阳，售价约750美元，另一款是索尼/蔡司2017年合作推出的，售价仍高达1500美元，但我预计会在某个时候更新。此外，别忘了推出这套系统的蔡司55 1.8也非常小巧。

在l型机身上，松下的50mm f1.8略显暗淡，售价约450美元，高端f1.4 Pro版售价约2000美元。徕卡也有501.4的L-mount，但在6500美元左右，它并不是真正的竞争者。

所以西格玛50 1.4艺术插槽舒适之间现有的预算和溢价选项的两个坐骑，希望提供高端的味道而不打破银行。让我们来看看它是否达到了它的承诺，更不用说它的哥哥在单反上的卓越声誉了。

从设计开始，50 1.4 Art镜头直径为78毫米，长110毫米，重670克，比旧的50 1.4 Art单反镜头更小更轻。

在你的手中，它感觉坚实和良好的建造，西格玛声称防尘和防溅，包括防水和防油涂层在前面的元素和橡胶密封安装端。

它的风格和其他最近的西格玛镜头一样，从手动光圈开始，从f1.4到f16的第三档增量，如果喜欢，还带有一个a位置，用于基于身体的控制。

光圈旁边有一个手动对焦开关，一个可定制的自动对焦锁定按钮和一个开关，用于平滑和无声地调整光圈。另一侧是另一个开关，如果需要，可以将光圈锁在A位置。

大约位于镜头筒外半部分的是一个带肋骨的手动对焦环，与西格玛之前的DG DN型号一样，与索尼自己的宽松风格的镜头相比，它在操作时感觉更平滑，更有阻尼。

在枪管的末端是一个72毫米的过滤器螺纹和西格玛提供一个刺刀花瓣形罩以及一个软垫手提箱。

现在让我们来看看自动对焦，我在这里使用的是安装在索尼A7 IV机身上的e-mount版本。在单AFS模式下，你可以看到操作非常快，尽管偶尔会有抖动来确认。

这是Sigma镜头在AFS模式下的标准做法，如果你切换到连续AFC，你会因为索尼在这种模式下使用的相位检测系统而增强信心。现在由于避免了超调，速度比以前更快了。

下面是同样的视频测试，同样是f1.4和4k 25p拍摄。索尼使用AFC拍摄视频，所以这里的对焦平滑而准确，没有超焦。

单次自动对焦很容易，所以这里是Sigma和索尼配对，使用全对焦区域进行面部和眼睛检测，镜头再次全开到f1.4。

在这里，你不仅可以看到身体如何驱动镜头以保持我在任何时候都清晰，而且还可以看到当你对着相机拍摄碎片时，背景可能会模糊。我会在视频后面做一个静态肖像测试。

接下来是对焦呼吸，我将手动对焦镜头，从无穷远到最近的距离，然后再返回。当我拉近焦点时，你会看到呼吸的影响，图像变得更加放大，几乎像一个变焦镜头。

如果你在拍摄剧照，这不是问题，但在拍摄视频时，这可能会分散你的注意力。当把注意力集中在两个极端之间时，效果肯定是相当强烈的，遗憾的是，索尼对最近身体的补偿不适用于第三方镜头。

也就是说，当进行更适度的焦点拉拔时，比如我的瓶子或面部跟踪测试，效果会降低，可能不是问题。只有你能决定这对你来说是不是一个问题。

说到补偿，1.4 Art，就像所有Sigma的DG DN镜头一样，设计用于镜头轮廓来校正几何失真。如果你使用的是索尼的机身，你会想要在镜头补偿菜单中将失真补偿设置为自动，这就是我在这里所有光学测试中使用的。

但是对于光学爱好者来说，我将简要地向你展示布莱顿码头的版本，失真补偿在关闭和自动之间切换。一如既往，自动选项将导致裁剪，以应用校正，其程度取决于所讨论的镜头，但在这里，它是相当温和的，你留下的自动只比我测试过的其他50 's略少。我当然不会担心。

好的，让我们现在角度的视图，使细节运行到角落，再一次，我的所有图像的扭曲补偿设置为自动作为镜头的设计使用。这里的Sigma在f1.4处是完全开放的，在这个测试中，我一直专注于图像的中间。

仔细看看框架的中心，就会发现镜头表现良好，细节清晰。将光圈调到f2和2.8会带来轻微的对比度提升，但当拍摄对象处于中间时，我肯定会很乐意使用大开镜头。但是边角呢?

让我们回到f1.4帧，走向极端，你会注意到由于晕晕而变暗——对于大光圈镜头来说并不罕见——但至少细节仍然相当不错。

逐渐关闭光圈可以提升小插图，它基本上从f2.8到f5.6，但我想说的是，角的锐度保持不变，大开看起来相当不错。所以对于风景视图，我的目标是使用f4到f5.6左右的镜头，以获得最佳的整体效果。

由于我聚焦在帧的中间，这也表明场是相当平坦的。显然，如果你的主要拍摄对象在角落里，你就会把焦点放在那里。

50mm镜头是近景肖像或小范围集体照的流行选择，虽然它们缺乏长焦距的压缩和隔离，但有些人更喜欢它们更迷人的视角，而快速f1.4光圈仍然可以在背景中产生明显的模糊。

你已经在之前的视频中看到了50 1.4 Art的作用，所以这里是一个静态肖像，很明显，即使背景只有几米远，你也可以在f1.4中实现模糊程度。

放大近距离观察，在非常浅的景深中，我的面部细节清晰，两侧迅速下降到模糊。与此同时，背景渲染看起来平滑，没有任何分心的忙碌。

当然，在50mm f1.4的人像距离下，拍摄对象的鼻子和耳朵会掉出景深并变得模糊，所以下面是将光圈关闭两格至f2.8的人像效果。现在我的脸更清晰了，细节更清晰了，后面也没有失去太多的模糊。

现在又关闭了一站到f4，更大的景深渲染了我的头部更多的焦点，而更多的背景现在是可识别的，我想说渲染仍然表现良好。

为了更仔细地观察散景和渲染的潜力，这里是我的装饰测试，我将镜头放置在其最小聚焦距离附近。你看到的镜头光圈完全打开到f1.4，在这里，相当大的光被转换成边缘相当柔软的大散景斑点，如果你真的仔细观察，里面只有最轻微的纹理。

像大多数大光圈镜头一样，这些斑点在角落会变成细长的橄榄球形状，但当光圈关闭时就会变得更圆，一次一圈。

随着这一进展，11叶片隔膜系统的影响可以在斑点的形状中看到一点，但我想说，这是非常微妙的，没有明显的硬角度。

更重要的是，随着光圈的关闭，更多的壁炉变得可见，我想说西格玛镜头渲染的视图非常好，当然可以达到f8。

如果你在肖像距离上寻找散景斑点，西格玛已经覆盖了你。这是另一个面部追踪视频，但这一次是在室内，我身后的灯光被渲染成迷人的斑点。这将是一个很好的镜头，从三脚架，以及传统的肖像摄影作品。

Sigma对镜头的最近对焦距离为45厘米，但我总是通过简单地拍摄一把尺子来检查最小距离的性能，因为我可以手动对焦。这是f1.4的结果，在这里我可以重现一个横跨框架宽度为192mm的主题。

仔细观察边缘，你会发现在这个距离上光圈大开时，图像变得柔和，但在这里将光圈缩小到f8时，整个画面呈现出清晰的效果。

在结束之前，我想展示几个镜头，我故意用高对比度的主题在强烈的背光天空下触发横向色差。我用f1.4拍摄这些照片，以显示最大光圈的效果。

如果你仔细观察，你可能会在最坚硬的地方看到一些颜色的边缘，但说实话，它几乎不显眼，而我真的在寻找它。当然你的里程可能会在我所做的所有测试中有所不同，但可以肯定的是，50 1.4 DG DN艺术不是一个坏的罪犯，无论如何，即使集中在尽可能近的地方。