介绍

索尼阿尔法1，简称A1，是一款高端无反光镜相机，拥有5000万像素的全帧传感器，内置稳定功能，30帧/秒的电子脉冲，以及包括4k 120p和8k 30p在内的多种视频模式。它于2021年1月宣布，是新系列的第一款，是一款旗舰机身，定位于现有的A7和A9机型之上，结合了速度、高分辨率和专业视频，价格与之相匹配:机身约为6500美元或6500磅，是迄今为止最贵的阿尔法。

我已经拍摄了一个生产准备Alpha 1身体六个月给你带来的不是一个，而是两个评论!第一部分集中于静态摄影，而第二部分涵盖视频。我的完整评论以视频格式直接在下面，但如果你喜欢阅读书面亮点或跳过我的电影和图像样本，请继续滚动。

上图:在控制和外部设计方面，阿尔法1是最接近A9马克II。在左上角，你会发现A9 II的双层可锁定表盘用于驱动和聚焦模式，尽管一个新的H+模式已添加到上面的表盘，而较低的一个已经切换了对焦模式的顺序和调整样式。

上图:与此同时，右上方与A9 II相同，具有三个自定义预设的可锁定模式表盘，两个可编程功能按钮，一个可锁定曝光补偿表盘，带电源项圈的快门释放，以及前后控制表盘。这一切都很好，尽管对我来说，补偿表盘上的锁定按钮与驱动器和主模式表盘上的锁定按钮不同，仍然感觉有点不一致。索尼也一直拒绝安装顶部屏幕。

上图:在后面，Alpha 1和A9 Mark II几乎一模一样，包括一个可倾斜的后拇指轮，操纵杆，和一排相当厚实的按钮——其中，忠实的索尼粉丝会注意到取景器右侧的电影记录按钮与A9 II风格不同，但其他方面从后面看基本相同。

上图:在左侧的四扇门后面是大量的端口，大部分是基于A9 II的选择，但考虑到把Micro HDMI换成了全尺寸的Type-A端口，这为索尼在佳能上赢得了加分，也能够输出16位RAW视频。和早期的阿尔法一样，它也有Micro USB和USB- c端口，允许同时绑定和充电。USB-C端口是v3.2，现在以10Gbps的速度运行，并支持Power Delivery以更快的充电或作为外部电源。和A9 II一样，它还有一个用于外部照明的PC Sync端口，现在同步速度更快了，还有一个有线千兆以太网端口。事实上，通过2.4和5GHz的Wifi, Alpha 1现在支持通过有线或无线局域网以及兼容的usb连接的手机进行FTP传输，确保您的图像无论在哪里都能到达目的地。对了，这款热鞋还支持索尼最新的数字音频接口，可以直接连接ECM-B1M麦克风和XLR-K3M适配器套件。

上图:在对A9 II的重要升级中，Alpha 1继承了更近期的双卡插槽，这使他们在A7S III上首次亮相。因此，在一个坚实的门后面的拉手侧是什么乍一看似乎是正常的双SD插槽，都符合UHS II，但它可以巧妙地容纳新的CF Express Type a卡，支持更快的写入速度高达700Mbyte/s。由于Alpha 1用于视频的比特率可以由一个快速SD卡处理，CF Express的好处主要是针对动作射手，他们现在可以更快地清除缓冲区。也可以在一个插槽中混合使用CF Express格式，在另一个插槽中使用SD格式。

为了演示速度的差异，我记录了Alpha 1在设置为H+时使用100个未压缩RAW文件，使用电子快门以高达20fps的速度运行，并带有82帧的引用缓冲。当安装了快速SD卡时，左上角的帧计数器开始很快，但一旦缓冲区填满，就会变慢。当我在100帧后松开快门时，清理缓冲区中64个未压缩的RAW帧花了47秒。

当配备CF Express Type a卡时，Alpha 1尽管有一些短暂的故障，但在清空缓冲区之前捕获100帧的速度要快得多。同样是64帧，但只用了12秒——这比SD卡写数据快4倍。

不过也不全是好消息:在我做这篇评论的时候，最大的CF Express Type A卡的容量相当适中，只有160GB，价格在400美元左右。相比之下，EOS R5上使用的CF Express Type B卡容量更大，速度也更快，同样花400美元，你还可以买到更大的512GB卡，当然更适合高速拍摄高分辨率图像的相机，更不用说8k视频了。每种格式都有优缺点。与EOS R5不同的是，你可以简单地将两个负担得起的SD卡放入Alpha 1中以实现冗余，为那些需要尽可能快地清除大缓冲区的人留下更快的卡的选择。他们只需要有雄厚的财力，现在就会携带多张卡片。

上图:移到屏幕上，Alpha 1采用了与最近的型号相同的3英寸4:3形状的屏幕，有140万个点。和A9一样，它可以向下倾斜41度，或向上倾斜107度，所以通常是静态摄影师更喜欢的垂直倾斜，而不是更面向视频的A7S III和A7C的侧铰链向前倾斜。作为最终的混合相机，我个人觉得某种程度的侧铰链将是有益的。即使你从来没有面对屏幕，这是无价的舒适拍摄垂直/人像方向在高或低的角度。我还想知道，在这个价格点上，是不是该推出更高端的屏幕面板了?

上图:我很高兴地告诉大家，Alpha 1继承了第一次在A7S III上看到的改进后的菜单系统，不仅以更明智和直观的方式排列项目，而且最终也为包括Fn菜单在内的大多数选项带来了触摸控制。这是对A9 II的一个不错的升级，尽管仍然没有佳能那么广泛，佳能可以通过触摸调整几乎所有内容，包括曝光设置。

上图:取景器在构图上比A9 II和大多数竞争对手有了很大的飞跃，Alpha 1首先继承了华丽的取景器面板，到目前为止，只在A7S III上看到过。所以你得到了一个944万像素的面板，配有0.9倍的放大倍数，这不仅提供了比大多数竞争对手更大更详细的视图，而且现在运行速度高达240fps，是A7S III的两倍。在使用中，它无疑是我所见过的最好的EVF，但重要的是要意识到不是所有这些规格都可以同时实现。

上图:为了说明这一点，我用一个压在取景器外壳上的微距镜头通过Alpha 1拍摄了这张照片，所以在典型使用中，它和你的眼睛差不多近。为了比较分辨率，我使用Sigma 40mm ART镜头制作了一个测试图表，这是放大倍率、显示质量和帧率都设置为标准的视图。

上图:首先让我们看看放大率设置为较小的区别，如果你的眼睛离外壳更远，这可能会更舒服。

下图:接下来让我们将显示质量从标准更改为高，返回到文本图表将显示更精细的细节，并大大减少云纹。现在我用4k拍摄，但取景器的分辨率实际上超过了这个，特别是因为它没有填充捕获区域。所以我切换到更高分辨率的静态照片，以便更好地比较分辨率。

那么，为什么你不想一直保持高质量呢?因为它只能在最低的60fps刷新率下使用，这对于大多数静态的对象来说可能足够了，但对于移动的对象来说就不太有用了。如果我回到我的拍摄版本的取景器，并将帧率从标准提高到高，提高到120fps，你会看到分辨率下降到标准UXGA。当跟踪移动的对象时，视图现在可能更平滑，但妥协是通过取景器的一个不太详细的图像。

上图:那么新的240fps模式呢?将帧率切换到更高的选项不仅可以在与120fps模式相同的降低UXGA分辨率下运行，而且现在还强制缩小了取景器的放大倍率，如上所示。所以你只能在60fps时获得最大取景器尺寸和分辨率，而你只能在降低分辨率和尺寸时获得最大取景器帧率。现在记住，这些都不会影响你的最终图像，只会影响你通过取景器的体验。

在实践中，不同的模式有点像平衡现代电子游戏的分辨率和帧率，我发现很快就能适应每种模式的好处。作为一名风景射击游戏玩家，我个人会将画质设置为High，因为60fps的帧率对这些主题来说不是问题。但在拍摄动作时，比如快速移动拍摄对象，更高的帧率绝对是一个优势，甚至240fps的缩小尺寸也是一个可以接受的妥协。事实上，在240帧时，刷新变得难以察觉，这是我见过的最接近光学取景器流动性的EVF。我也拍摄和拍摄了其他取景器，所以将制作一个单独的视频来比较它们，但设置为高质量，除了A7S III，没有什么能匹配阿尔法1取景器的尺寸和细节。

上图:在电源方面，阿尔法1毫不意外地采用了最新型号的FZ100，同样可以通过USB在相机内充电。索尼在CIPA条件下报价为430张带取景器的照片或530张带屏幕的照片，这比A7S III的报价略低。实际上，如果你利用了电子快门，你每次充电可以拍到更多的照片。在视频方面，我成功地在一次充电的情况下录制了超过1小时20分钟的8k视频——而且在一个视频剪辑中也没有过热，但更多关于这一点，在我对视频功能的单独评论中。

上图:就整体物理设计而言，阿尔法1采用了A9 II和A7S III的最佳部分，成为索尼迄今为止最精致的无反光镜机身，但同样的，它的外观和感觉与之前的那些型号相比并不是一个世界;事实上，它们几乎是一样的。考虑到Alpha 1是一个新系列的旗舰机型，比A7S III贵3000美元，我不认为这是不合理的要求，至少有一点不同于外观设计。

上图:作为一款专门拍摄快速运动和动作的相机，我认为它会受益于一个内置垂直抓手的更厚重的机身——类似于1Dx III或D6，但稍微缩小了一些，实际上与奥林巴斯EM1X并无不同，上图中看到的是老款A9旁边的EM1X。我知道你可以在阿尔法1上安装一个可选的电池手柄，但这与从第一天开始就内置电池手柄是不一样的，因为它有额外的空间，可以容纳额外的按钮或显示器或更大的电池组。我和索尼谈过，他们解释说，他们的目标是机动性和专业人士可能会携带多个身体，我理解这一点，但我个人认为，仍有需求更实质性的东西，这可能是部分阻碍一些职业体育射击运动员转向无反光镜。事实上，尼康即将推出的Z-9旗舰无反光镜相机有一个像D6一样的内置抓地力，我无法想象佳能不会在其不可避免的亲无反光镜机身上做同样的事情。因为在我写这篇评论的时候佳能还没有发布任何消息，尼康也只发布了一张照片，我觉得这是索尼抢先一步的机会，但这只是我个人的感受，你怎么看?好了，现在是时候深入研究性能了，我将在实践中看看照片质量，对焦和爆发拍摄。

上图:和许多索尼相机一样，阿尔法1的亮点是传感器，在这种情况下，一个全新的5000万像素堆叠设计，提供高分辨率和快速速度。结合双BIONZ XR处理器，Alpha 1可以使用电子快门以高达30fps的速度拍摄5000万像素的图像，这一能力让其他所有产品相形见绌。当然，我稍后会解释一些注意事项，但从纸面上看，它比A9 II的性能有了巨大的提升，A9 II拥有2400万像素，每秒20帧，但问题当然是你能否实现它，以及你是否需要它。这就是你花钱买的东西。

那么30fps到底是什么样子的呢?好吧，这是我用阿尔法1的电子快门和FE 135毫米f1.8镜头拍摄的30帧。我检查了时间戳这真的只是一秒钟的动作。你可能会惊讶于一只鸟在这段时间里实际移动了多少，抓取30帧给了你很多姿势选择，同时分辨率提供了大量的裁剪空间。我稍后将展示更多的例子。

上图:在A9 II之后，您可以选择快门是打开的——正常状态——还是关机时关闭的。我们之前在高端EOS R机身上见过这种情况，关闭的快门可以帮助防止传感器上的灰尘，但请记住，快门机制要精细得多，所以你可能更喜欢打开它。很高兴现在有了选择。

上图:由于阿尔法1的整体速度需要一个电子快门，所以很容易就会把机械快门抛到脑后，但索尼开发了一个额定50万驱动的新装置，这意味着在混合快门使用下，它可能永远不会磨损。最大速度为10fps，最快机械快门速度为1/8000。切换到电子快门，Alpha 1可以在完全安静的环境下工作，快门速度可达1/32000，但如果你更喜欢声音反馈，你可以启用记录的咔哒声。

上图:大多数无反光镜相机都提供静音快门选项，但索尼竭尽全力避免或至少最小化这些通常不受欢迎的副作用，阿尔法1成为全电子拍摄最实用的相机。为了防止在人造光下的闪烁和条纹，你现在可以在非常细微的增量中调整快门。你需要手动试验来找到匹配，但至少这应该适用于在一个特定的地点拍摄一整天，或者确实是一个特定的产品，使用尴尬的照明。

在无反光镜的阿尔法相机中，你第一次可以使用电子快门用闪光灯拍摄，而且同步速度是1/200。闪光灯爱好者也会喜欢机械快门更快的1/400同步速度，我建议看看Kai和Manny的Alpha 1视频，因为他们比我更了解闪光灯摄影。

上图:可以说是最臭名昭著的电子快门人工制品，当相机或被摄对象在运动时，图像会变得倾斜。这是我用电子快门快速拍摄的照片，Alpha 1只显示出最轻微的倾斜。现在是左边的电子快门和右边的机械快门。它不是100%的完美，但改进了已经令人印象深刻的A9 II，在大多数情况下，你不会注意到它。这么说吧，它比EOS R5上的电子快门好多了。

上图:和大多数新的无反光镜相机一样，阿尔法1具有内置的传感器移位稳定功能，简称IBIS。索尼给出的补偿高达5.5次，但对我来说，IBIS的好处在于在构图过程中获得稳定的视野，就像手持较慢的快门速度一样。这是我用Alpha 1和135mm G Master镜头在1/15的速度下拍摄的一张照片，这是在启用IBIS的情况下，我能可靠地获得清晰效果的最慢速度。这是禁用IBIS后相同的快门速度，显示了该功能的有效性。在没有IBIS的情况下，我需要1/250的快门速度才能获得清晰的图像，所以在这个特定的测试中，1/15表示四次补偿——虽然不是业界领先，但仍然非常有用。

上图:好了，现在我们来看看5000万像素的传感器提供的8640×5760像素的图像质量。14位RAW文件记录在完整的分辨率，但在选择未压缩，无损压缩或只是压缩。

上图:无损压缩是一个受欢迎的新选择，大约是未压缩的四分之三，但质量没有损失。注意在未压缩和无损压缩模式下RAW文件的最大爆发速度是20fps，只有在压缩模式下才可能达到30fps。我在所有三种模式下都拍摄了一张静态图表，未压缩的格式为100MB，而无损格式为60 mb，有损格式为52 mb。

上图:JPEG射手可以选择四种级别的压缩和三种分辨率:50,21,1200万像素。图像可以同时记录到两个卡中作为备份，或者您可以将RAW记录到一个卡中，JPEG记录到另一个卡中(如果愿意的话)，或者在插槽1被填满后直接将其保存到插槽2中。

上图:像之前的A7S III一样，Alpha 1允许你从8位JPEG切换到新的10位HEIF格式，该格式有4:2:0或4:2:2颜色采样格式可用。作为一种格式，HEIF仍然处于初级阶段，因此尽管它承诺比JPEG有更大的动态范围和更小的文件大小，但仍然没有那么多的应用程序或设备能够本机处理它们。事实上，在我做这篇评论的时候，Adobe Photoshop甚至无法打开，除非我将文件扩展名更改为。heif，即使这样也只能识别8位的动态范围。

上图:我用JPEG和两种HEIF模式用相同的曝光量拍摄了相同的场景，在屏幕上——更不用说检查它们的直方图了——它们看起来非常相似。我使用索尼的免费HEIF转换器实用程序将它们转换成16位tiff格式，然后将其与Photoshop中的JPEG格式进行比较，但发现它们的阴影和高光恢复潜力实际上非常相似。也就是说，HEIF文件的大小明显更小，但质量却没有损失。当拍摄相同的主题时，Fine JPEG为17.7MB，而HEIF文件为11 mb。因此，虽然我还没有注意到HEIF的任何动态范围优势，但它们的压缩肯定更有效。

上图:就RAW动态范围而言，这是在Adobe Camera RAW中打开的相同场景，其中调整高光滑块提供比HEIF更大的恢复，至少使用这个软件，而提高阴影滑块显示大量隐藏的细节也可以在另一个尺度恢复。

上图:为了测量和比较Alpha 1的分辨率，我拍摄了一张标准测试图。我在同一时间也测试了佳能EOS R5，虽然它的价格几乎是它的一半，但它的传感器分辨率相似，更不用说还有许多其他的共同功能了，所以我决定进行一些比较。在我的第一个Alpha 1视频中，我在两个机身上使用了不同的镜头，所以根据大众的需求，我用同样的定焦镜头重新测试了它们:我选择了Sigma 40mm f1.4 Art，这是可以适应多种系统的最好的单反镜头之一，我拍摄了f5.6，我认为这是分辨率最高的。

上图:这是我的分辨率图，用Alpha 1在最佳条件下拍摄，并使用Adobe Camera RAW进行转换，使用50 / 0.5 / 36 / 10的锐化设置，以真正呈现出细节。放大到最好的细节揭示阿尔法1是刚刚解决的图表时，定位填补框架。所以为了更舒适的测量，我用两台相机从两倍的距离重新拍摄了图表。

上图:上面是索尼Alpha 1，下面是佳能EOS R5，都使用相同的镜头、光圈和RAW转换设置。为了显示不同，我不得不在Final Cut中将图像放大20倍。从技术上讲，这个测试证实了Alpha 1在完美的条件下可以稍微超过EOS R5，但我们在这里的像素窥探到了极致，我不会在传感器分辨率方面选择其中一个。

上图:当然，如果你只是想要最高分辨率的图像，而不担心尽可能快地记录一堆图像，还有很多选择。如果我们说的是单帧更高的分辨率，索尼自己的A7r IV配备了6100万像素的传感器，捕捉9504×6336像素的图像，价格约为3000美元——在撰写本文时，这还不到Alpha 1的一半。或者以与阿尔法1大致相同的价格，你可以买到富士的GFX-100S，它采用了一个物理上更大的1.02亿像素的中型格式传感器，捕捉到11648×8736像素的图像。现在，这两款相机都无法以30fps的速度捕捉到这些图像，甚至无法接近Alpha 1的独特卖点，但如果你不需要超快的脉冲，还有更高分辨率的选择。

上图:也就是说，在适当的条件下，阿尔法1可以通过像素Shift模式提供超过5000万像素的细节。这将捕获4个或16个RAW文件，使用IBIS在每个文件之间轻轻移动传感器。然后在索尼的图像查看器应用程序中组合这些图像，生成可能具有更多细节的图像。Alpha 1捕捉脉冲比A7r IV更快，现在支持闪光同步，但尽管它的处理能力仍然不能执行合成相机内，这是松下毫不费劲地做到的，而且令人烦恼的是，RAW文件仍然松散地留在主DCIM文件夹中，无法在计算机上识别它们作为像素Shift序列的一部分，除非你使用索尼的应用程序浏览。它最适合用坚固的三脚架拍摄完全静态的场景——想想档案或产品摄影。

上图:为了展示什么是可能的，这里是我用Alpha 1拍摄的一个单帧，现在这里是一个紧凑的裁剪区域。注意这个主题和我之前做的测试是一样的，但这一次我把它呈现得更紧凑，因为差异不像亲自观看那么明显。

上图:这是四帧像素Shift模式下的相同裁剪，与之前一样保持5000万像素的尺寸，但有更高的颜色分辨率和更少的人工制品——我认为它看起来更清晰，但等等，我们可以做得更好。

上图:接下来是16个镜头的版本，它不仅演示了图像，而且将总像素数提高了四倍，达到200万像素，可能是水平和垂直分辨率的两倍。在我最初的A1回顾视频中，你看不到这和四镜头版本之间的很大区别，所以我将呈现一个更紧凑的视图来展示它。

上图:现在将这三张图片并排放置，与左边的单帧图片、中间的四帧像素移动图片和右边的16帧像素移动图片进行直接对比。给定一个静态的物体，它可以起作用，但如果物体在运动，你就会遇到问题。

上图:这是我使用四镜头模式拍摄的风景场景，虽然静态元素看起来很清晰，但在任何移动的物体周围都有一些不受欢迎的人工制品，比如大海、天空中的鸟、人和车辆。您还会注意到在这个特定的图像中有很多杂音，因此建议对复合RAW文件进行进一步处理。但从我的静物画例子中可以看出，只要有合适的主题和条件，就有很大的潜力。我只希望索尼能在相机中处理文件，这样你就能检查你是否真的在野外成功地捕捉到了一张图像。

上图:接下来我将运行Alpha 1的扩展灵敏度范围，运行在ISO 50到102400之间。在本节中，我使用了FE 35mm f1.4 GM，我向你展示了用Adobe Camera RAW处理的RAW文件，使用50 / 0.5 / 36 / 10锐化，并关闭了所有的降噪;这些都是有意的激进设置，以揭示幕后发生了什么，在实践中，你可以应用降噪来获得更干净的效果。从这些结果中，我认为Alpha 1在400 ISO下是干净和细节的，然后开始在800 ISO下受到冲击，在1600 ISO下在细节上有更大的凹痕。在3200 ISO噪声人工制品在仔细检查下变得相当明显，并随着灵敏度的增加稳步降低整体质量。每个人的里程是不同的，但我会尽我最大的努力拍摄阿尔法1在3200 ISO和最好的质量在400 ISO或更低。显然，运动和野生射击游戏总是会使用更高的iso，这看起来仍然很棒，但总是不能显示出最佳的传感器。你可以在我的视频评论页面的顶部看到完整的结果。

说到对焦，阿尔法1的双BIONZ XR处理器有望加快对焦速度，并改善面部和眼睛检测。索尼表示，它每秒可进行120次AF AE计算，是A9 II的两倍，而A9 II在动作方面也毫不逊色。

上图:在我的第一次测试中，在页面顶部的视频评论中显示，我在单AFS模式下使用FE 135mm f1.8在f1.8聚焦在两个瓶子之间，我相信这可能是使用了相位和对比度检测的精度的组合，所以这不是可能的最大速度。接下来我尝试了人脸和眼睛检测，和之前一样，为了获得最佳结果，你应该确定目标生物的类型，在我的例子中，主要是人类。我在这里再次使用f135mm f1.8，但这次是连续AFC模式，看看它拍我有多快。同时，广域加上人脸和人眼检测毫不费力地跟踪我在框架。索尼在这方面一直做得很好，不过我认为佳能的最新款也同样出色。

上图:Alpha 1的新功能是鸟眼对焦，必须从主题菜单中选择，以获得最佳效果。

上图:你现在正在一个平静的环境中使用Sigma 100-400mm DG DN观看它，在那里熟悉的眼睛探测AF区域已经成功地找到了想要的主题。但这只鸟在画面上占主导地位，也不动，所以让我们试试更有挑战性的东西。

上图:这是我用Alpha 1和FE 70-200mm f4G拍摄布莱顿飞行中的海鸥时拍摄的剪辑。这是最古老的原生FE镜头之一，它并不在索尼的官方兼容性列表中，因为它支持阿尔法1的30fps，但在我的测试中，它仍然达到了最高速度。我在这里使用广角对焦区域，让相机可以从整个画面中完全找到被摄对象，即使在繁忙且通常颜色相近的背景前，它也能很好地跟踪鸟类。你会注意到成群的跟踪对焦框往往需要一段时间切换到鸟眼，有时要等到它在画面上变得相当大。您还将看到电子快门在这些爆发期间发射的图形指示。

为了进行直接对比，这里是稍后的佳能EOS R5，再次安装了原生的70-200mm f4变焦，尽管佳能的镜头是一个全新的型号。在我的编辑中，再次展示了电子快门的工作状态，我想说的是，R5的鸟眼自动对焦很难在一开始识别和锁定小鸟，尤其是在繁忙的背景前，但当它能识别小鸟的眼睛时，它会比索尼更自信地与小鸟或小鸟的头部保持一致，而且距离更远。毫无疑问，鸟瞰对焦在这里很活跃，而在索尼上我有时会想。佳能也只要求你选择人或动物，而阿尔法1有三个人，动物或鸟的设置——奇怪的是，没有显示不同的图标。在实际操作中，每一种系统都有利有弊，但一个明显的区别是佳能R5在使用电子快门快速平移时产生的倾斜严重得多，有时会不自然地拉长小鸟。因此，虽然在这次测试中，佳能的鸟眼自动对焦系统在发现和跟踪真实眼睛方面表现得更有自信，但索尼的自动对焦系统在识别繁忙背景下的目标时表现得更好，而它的电子快门提供了更好的效果，帧率也更快，至少与我使用的镜头相比是这样。为了避免镜头在佳能相机上摆动，你只需要使用机械快门，在这种情况下，它的最高拍摄速度为12帧/秒，不到阿尔法1的一半。即使索尼相机因为你使用的镜头或文件格式而变慢，它的电子快门的实用性意味着你拍摄的速度仍然比R5的机械快门快。

和大多数新相机一样，Alpha 1的一些最高速度也有一些限制，包括对焦设置、RAW压缩和使用的镜头。我用各种各样的原生镜头试用了阿尔法1，有些是全新的，有些是几年前的，我还尝试了不同的对焦设置，从默认设置到包括马克·加勒(Mark Galer)在内的索尼工程师和大使推荐的对焦设置。

当相机设置为单AFS和H+驱动模式时，我用Alpha 1的电子快门和我试过的所有镜头，包括有7年历史的FE 70-200 f4G以及最近的135 1.8和Sigma 100-400 DG DN，实现了30fps的最高速度。

在连续AFC中，速度更多地取决于镜头、设置和被摄对象。在AFC优先级设置为平衡强调和标准跟踪的情况下，我在FE 70-200 f4G或135 1.8的情况下，骑行者和飞行中的鸟类的帧数接近16fps。

在我的测试中，将AFC优先级设置为释放，灵敏度设置为锁定，Alpha 1在135 1.8和70-200 f4G都完全打开的情况下成功发射了30fps。每个镜头中的大部分甚至所有镜头都是对焦的。令人印象深刻，特别是考虑到老的70-200 f4G不在索尼的30fps兼容性列表中。

不幸的是，这个速度没有扩展到Sigma 100-400 DG DN，尽管在AFS模式下提供30fps，但在我的测试中，当设置为连续AFC时，不会超过16fps，不管其他AF设置。不要误会我，我仍然得到了一些伟大的结果从西格玛变焦与大部分或全部的焦点，但我确实失去了Alpha 1的速度效益。所以，如果你想利用30fps拍摄移动对象，你需要一个索尼镜头。

现在，由于新冠肺炎的限制，我无法拍摄任何比鸟类或自行车移动得更快的物体，我也无法尝试更高要求的镜头，比如明亮的超长焦镜头。归根结底，我不是专业的体育或野生动物摄影师，所以如果你想知道它在最艰难的动作场景下的表现，你显然需要查看其他评论。但对于我拍摄的对象，在索尼镜头和正确的对焦设置下，Alpha 1当然可以达到30帧/秒的速度，而电子快门以最小的扭曲工件提供了漂亮的图像。

但是，尽管索尼可能在绝对的爆发速度和迄今为止最实用的电子体验方面胜过了竞争对手，但奇怪的是，它仍然没有提供任何预先捕获模式。这些功能在许多相机甚至手机上都很常见，可以保持一个电子照片或视频的滚动缓冲器，在播放过程中可以插入，提取出按下快门前发生的瞬间。很适合捕捉鸟儿飞翔的瞬间，但令人失望的是，这里没有。佳能也没有，但这不是借口。

索尼Alpha 1样本电影

上图:用最终制作的索尼Alpha 1拍摄的电影样本。全画幅拍摄，使用FE 35mm f1.4 G Master, 8k 25p, Std风格，PP off, ISO为100。我使用的是200mbit /s的10位4:2:0模式。Vimeo的注册会员可以下载这个索尼Alpha 1 8k电影样本，或另一种选择索尼Alpha 1 8k s - log3样本电影．

上图:用最终制作的索尼Alpha 1拍摄的电影样本。全画幅拍摄，使用FE 35mm f1.4 G Master, f8, 8k 25p，使用标准轮廓和PP, 3200 ISO。我使用的是200mbit /s的10位4:2:0模式。Vimeo的注册会员可以下载这个索尼Alpha 1 8k 3200 ISO样本电影．或者看看我的其他版本的1080p, 4k和8k，所有的S-Log 3比较:索尼Alpha 1 1080p S-Log 3样本电影，索尼Alpha 1 4k s - log3样本电影，索尼Alpha 1 4k超级35 S-Log 3样本电影，索尼Alpha 1 8k s - log3样本电影．

上图:用最终制作的索尼Alpha 1拍摄的电影样本。全画幅拍摄，使用FE 35mm f1.4 G Master, 8k 24p，使用S-Log 3和PP 8, ISO 800。我在400mbit /s下使用了10位4:2:0模式。下载这个索尼A1 8k 400mbit S-Log 3电影样本．